賽事信息與看點(diǎn)

不過(guò)，真實(shí)真線裝箱百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。

悲劇的是，數(shù)據(jù)百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。

那些權(quán)重低、和物內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、和物自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

開(kāi)賽時(shí)間與賽程提示

• 而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
• 　　不過(guò)，這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
• 　　摘要：這些就是去年的品牌熱點(diǎn)話題了!經(jīng)過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn)，在這十大刷屏營(yíng)銷(xiāo)案例中，運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)手段和“品效合一”是大多數(shù)的共同點(diǎn)。
• 公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?　　如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……　　第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

觀賽指南

這可能也算是百度高明的地方，理仿這些雞肋的小站、理仿自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。

想想也是，國(guó)防就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，國(guó)防把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類(lèi)，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

更多說(shuō)明

不錯(cuò)，科大開(kāi)源百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

　　常見(jiàn)問(wèn)題解答：　　問(wèn)：松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?　　答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。 　　不過(guò)，這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。 　　有兩種類(lèi)型的否定：準(zhǔn)確和廣泛的匹配。