賽事信息與看點

我們來聊點不一樣的，最重說點“真話”。

想想也是，要劉就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，要劉把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

悲劇的是，詩詩百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

開賽時間與賽程提示

• 產品質量水平高，就會使消費者樂于選擇這種商品。
• 　　如果您想得到更優質的收錄與展現，請記住：高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果　　以下是部分聊天截圖：　　 　　 　　 　　在推薦一些權威可信賴的網站參考：　　1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;　　2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;　　3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;　　4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;　　5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;　　6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
• 在廣告系列中，將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監測，通俗的來說就是排除法。
• 　　6、為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?　　出現這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。

觀賽指南

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，讓人百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，讓人所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，氣質是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，氣質問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

更多說明

先說一個前提，最重取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

　　(3)對站長來說，我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。 悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。 這個時候，很多站長都面臨著一個尷尬的局面，排名禁錮在前五頁，始終無法再往上提升。