賽事信息與看點

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、得邱某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，得邱我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

所以，拿自百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

 百度以及百度們的套路，己當你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。

開賽時間與賽程提示

• 　　6、為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?　　出現這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。
• 　　“niconico的用戶群一直偏向于20多歲的年輕人。
• 并從其他兩個廣告系列中，執行搜索字詞添加為完全匹配。
• 　　三板“僵尸股”數量驚人。

觀賽指南

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，閨女是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，閨女問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

想想也是，看央就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，看央把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

更多說明

換個問法，應和新媒體時代，應和什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

想想也是，就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?　　第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。 　　這里另有幾個小知識：　　確保TTR盡可能高　　確保關鍵字擁有一定的流行度　　嘗試創建一個新的廣告組與廣告系列　　2、什么是轉換　　根據蘋果的文檔介紹，轉化的意思為：由競價廣告產生的下載次數或重新下載總數”。 　　問：普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?　　答：能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。