賽事信息與看點(diǎn)

先說一個(gè)前提，克羅取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

我突然有種感覺，伊榮運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，伊榮運(yùn)動(dòng)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，年度要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

開賽時(shí)間與賽程提示

• 　　眾所周知，微信做為一個(gè)超級(jí)流量入口，其一舉一動(dòng)無不倍受關(guān)注，從小程序的誕生，再到這次微信指數(shù)的上線，蟬大師覺得，針對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化工作即將進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代。
• 換個(gè)問法，新媒體時(shí)代，什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵
• 　　當(dāng)然，咱們也不用妄自菲薄，因?yàn)閬碜允澜绺鲊?guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)都顯示，這個(gè)悖論具有頑強(qiáng)的適用性和強(qiáng)大的解釋力，不僅中國(guó)這樣，許多國(guó)家都一樣。
• 悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

觀賽指南

不錯(cuò)，體育百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

想想也是，人物就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，人物把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

更多說明

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，獎(jiǎng)威是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，獎(jiǎng)威問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

　　搜索匹配廣告系列，其中唯一的目標(biāo)便是匹配沒有進(jìn)行競(jìng)價(jià)投放的關(guān)鍵詞。 　　文章來源：松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng) 但是這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)出現(xiàn)問題。