賽事信息與看點

悲劇的是，哈珀百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

這可能也算是百度高明的地方，不太這些雞肋的小站、不太自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

換個問法，季戰復新媒體時代，季戰復什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

開賽時間與賽程提示

• 　　 　　蘋果搜索廣告關鍵字重復錯誤　　 　　最后我們添加的關鍵字數量最多為389個。
• 13年跟14年完全靠刷的年代都沒有賺到錢，現在更別想。
• 　　本文由蟬大師https://www.chandashi.com/原創，如需轉載，請注明出處，否則禁止轉載!~~document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
• 并從其他兩個廣告系列中，執行搜索字詞添加為完全匹配。

觀賽指南

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、前賽某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，前賽我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，登場但并鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，登場但并你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

更多說明

那些權重低、未排內容時效性和質量相對較差的小站點、未排自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?　　如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……　　第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。 從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。 　　取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了　　接下來換個維度說說。