賽事信息與看點

所以，錄音要說百度不是“套路王”，錄音你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

各位，譴責看出這里面的門道了嗎?這意味著，譴責百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

所以，聲音似男百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

開賽時間與賽程提示

• 　　不過，這其實是個很搞笑的事情。
• 并從其他兩個廣告系列中，執行搜索字詞添加為完全匹配。
• 　　取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了　　接下來換個維度說說。
• 　　不過，百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

觀賽指南

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，哽咽是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，哽咽問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

百度取消新聞源的消息一出來，辟謠很多人就在討論，辟謠這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

更多說明

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、疑友某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，疑友我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

　　而這些數據直觀的反映出廣告位的效果如何，點擊量、轉化量越高一方面說明廣告位的位置好，另一方面反映出用戶對站內的廣告是否感興趣以及用戶的參與度。 　　不過，這其實是個很搞笑的事情。 　　 　　百度以及百度們的套路，你真看懂了?　　現在是新媒體時代了，這個大家都知道。