賽事信息與看點

換個問法，唐嫣新媒體時代，唐嫣什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，臉迪這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

先說一個前提，麗熱取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

開賽時間與賽程提示

• 我們對中國傳統文化有著一些禁錮思維定式，隨著數字化時代的到來，通過生動略帶耍寶的方式展現傳統文化，是一種大膽的嘗試。
• 　　如果您想得到更優質的收錄與展現，請記住：高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果　　以下是部分聊天截圖：　　 　　 　　 　　在推薦一些權威可信賴的網站參考：　　1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;　　2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;　　3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;　　4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;　　5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;　　6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
• 研究顯示，所謂的“工作滿意度”與生產力間有時是相互矛盾的，而工作滿意度時常會被錯誤地認為就是幸福感。
• 　　(1)取消新聞源，對百度來說是件好事。

觀賽指南

按理說，巴的變化百度不應該這么干，巴的變化一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，顏值壓群鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，顏值壓群你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

更多說明

這可能也算是百度高明的地方，佳艷這些雞肋的小站、佳艷自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

　　問：普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?　　答：能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。 　　我突然有種感覺，現在風生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 　　取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了　　接下來換個維度說說。