賽事信息與看點

 百度以及百度們的套路，基亨經(jīng)驗機你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

很簡單，德森既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、比賽某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，比賽我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

開賽時間與賽程提示

• 　　如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，則精確阻止相關搜索詞。
• 所以，百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。
• 各位，看出這里面的門道了嗎?　　這意味著，百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼
• 　　據(jù)我所知，在公司化存在的短視頻創(chuàng)業(yè)者中，至少有50%是正在或?qū)聿慌懦ㄟ^制作服務來賺一點錢的。

觀賽指南

百度取消新聞源的消息一出來，確實球很多人就在討論，確實球這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

先說一個前提，豐富取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

更多說明

不錯，年輕百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

　　TOP4：騰訊X故宮《穿越故宮來看你》H5　　俞暉(SAP大中華區(qū)品牌及數(shù)字營銷團隊負責人)：這個案例給人留下深刻印象是兩點：傳統(tǒng)文化表現(xiàn)力的突破和褒貶不一的評論。 如下圖，我們又遇到了錯誤，顯示‘無法添加關鍵字，因為其中一些已經(jīng)存在，請刪除重復的關鍵字，然后重試。 　　不過，這其實是個很搞笑的事情。