賽事信息與看點

所以，中國正義要說百度不是“套路王”，中國正義你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，和平可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

換個問法，立場略史新媒體時代，立場略史什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

開賽時間與賽程提示

• 　　(2)對廣告主來說，投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了。
• 　　按理說，百度不應該這么干，一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
• 　　不過，百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
• 好在，HTC沒有像其他手機廠商一樣直接關門大吉，它還有VR業務，這成為HTC的救命稻草。

觀賽指南

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，日本是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，日本問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，實面這些雞肋的小站、實面自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

更多說明

對侵取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

在廣告系列中，將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監測，通俗的來說就是排除法。 　　食材不統一，品質良莠不齊　　同時，由于海鮮很難存儲和運輸，統一供應的成本太高，所以加盟商都是自行選擇供應商，這就導致各地門店的食材和出品參差不齊。 　　編者按：在共享經濟最火爆的時候，它卻成了“失敗典型”。