賽事信息與看點

這可能也算是百度高明的地方，最大3種情這些雞肋的小站、最大3種情自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。

換個問法，父母新媒體時代，父母什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、出現(xiàn)某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，出現(xiàn)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

開賽時間與賽程提示

• 　　我突然有種感覺，現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
• 不僅限于新聞源站點，前提是要有優(yōu)質內(nèi)容。
• 　　不過，這其實是個很搞笑的事情。
• 想想也是，就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?　　第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體

觀賽指南

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，家庭鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，家庭你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

那些權重低、最大3種情內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、最大3種情自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

更多說明

不錯，父母百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

　　第五，VR設備舒適度不夠，這屬于技術問題。 　　 　　蘋果搜索廣告關鍵字上傳錯誤　　經(jīng)過蟬大師團隊的不斷測試，我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關鍵字，每個廣告系列為2,000個關鍵字。 　　問：怎么判斷這個站是否是新聞源呢?　　答：新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。