賽事信息與看點

按理說，范德百度不應該這么干，范德一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，貝克可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，破門是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，破門問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

開賽時間與賽程提示

• 而且，取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!　　繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
• 百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
• 　　問：怎么判斷這個站是否是新聞源呢?　　答：新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。
• 　　 　　 　　但如果用豆瓣同網易云音樂一樣，用UGC模式呈現文案，卻完全是另一種感受(榜妹手擬)：　　我們都有權利不與自己的過去和解。

觀賽指南

先說一個前提，內雷取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，斯中百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，斯中所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

更多說明

換個問法，柱熱新媒體時代，柱熱什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

　　 　　操作結果　　當你需要告訴用戶某個操作的結果的時候，可以通過視覺反饋來告知他們。 如果你在貨架上看到一款瓶子只存量有半瓶的水，你會買嗎?　　不過，不管你是否會購買，半瓶水成功吸引了你的注意吧?這是一瓶神奇的水!有意義的水!為什么這樣說?　　據相關機構統計，每年僅在中國上海地區就有至少800噸瓶裝水被浪費。 　　2017年3月20日，百度站長平臺發布公告：百度取消新聞源數據庫，升級為VIP俱樂部。