賽事信息與看點

5、實施為什么搜索競價的安裝次數與第三方工具顯示的安裝次數不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統計差異，實施為保證更明確的了解具體數據，建議ASM可以聯系第三方工具咨詢有關問題。

 7、記錄如何跟蹤應用內購買使用第三方平臺，并在APP中設置相關自定義歸因代碼，以跟蹤用戶在蘋果競價廣告里安裝應用后所做的一些操作。

如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，暴法則精確阻止相關搜索詞。

開賽時間與賽程提示

• 并從其他兩個廣告系列中，執行搜索字詞添加為完全匹配。
• 　　4、為什么我不能再添加任何關鍵字了　　蘋果總的限制還不清楚，但蟬大師通過試驗了解，當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時，這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。
• 用戶只需要在這個這個片區內的ETCP停車場還車即可。
• 而且，取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!　　繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

觀賽指南

實施有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。

并熟悉使用各大工具來發現ASM的投放效果，記錄以及關鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具

更多說明

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，暴法是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，暴法問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。 最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。 滴滴恰是找到這樣一個核心的場景痛點，并通過精巧的自由連接運用新的啟用關系，形成場景的自然流動。