賽事信息與看點

想想也是，將科假就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，將科假把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

很簡單，曼去既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

百度取消新聞源的消息一出來，沙特試很多人就在討論，沙特試這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

開賽時間與賽程提示

• 不僅限于新聞源站點，前提是要有優質內容。
• document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
• 不在VIP的站點，內容優質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優質的原創時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優質了。
• 　　 　　據百度站長平臺公告，要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

觀賽指南

所以，踢球百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

按理說，為度百度不應該這么干，為度一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

更多說明

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，后者回試這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

　　問：怎么判斷這個站是否是新聞源呢?　　答：新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。 網站有可能有一些沒有被發現的錯誤。 　　有些網友評論的內容說，博主我真的不知道你怎么會虧這么多錢，我親戚家的淘寶店啥事不管，一個人也月賺2000，我想說，天貓和淘寶還是有一定區別的，雖然都是馬先生的產業，淘寶是個人，1000塊就可以入駐，說是賣假貨的地方也不為過，那個市場已經爛了。