賽事信息與看點(diǎn)

各位，多樣看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，多樣百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。

先說(shuō)一個(gè)前提，化密取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

我突然有種感覺(jué)，集發(fā)甲運(yùn)箭成現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端，集發(fā)甲運(yùn)箭成為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。

開(kāi)賽時(shí)間與賽程提示

• 從而最終找到全新的搜索組合詞，并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。
• 公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?　　如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……　　第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
• 　　(1)取消新聞源，對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。
• (公告原文)　　為此，盧松松特地和百度的朋友聊了聊，下劃線(xiàn)內(nèi)都是官方說(shuō)法：　　新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開(kāi)放，時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開(kāi)放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。

觀(guān)賽指南

這可能也算是百度高明的地方，射需射遙號(hào)這些雞肋的小站、射需射遙號(hào)自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù)，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。

事實(shí)上，載火組衛(wèi)頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，載火組衛(wèi)號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀，接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

更多說(shuō)明

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，功發(fā)感百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，功發(fā)感所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

面對(duì)高購(gòu)物車(chē)放棄率，事實(shí)上您不是束手無(wú)策。 　　搜索匹配廣告系列，其中唯一的目標(biāo)便是匹配沒(méi)有進(jìn)行競(jìng)價(jià)投放的關(guān)鍵詞。 　　(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。