賽事信息與看點

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，制斗是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，制斗問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

所以，地主百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

 據百度站長平臺公告，無限要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

開賽時間與賽程提示

• 我們來聊點不一樣的，說點“真話”。
• 　　6、為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?　　出現這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。
• 換個問法，新媒體時代，什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵
• 很簡單，既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

觀賽指南

我突然有種感覺，制斗現在風生水起的這些客戶端，制斗為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

而且，地主取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，地主VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

更多說明

所以，無限要說百度不是“套路王”，無限你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

　　如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，則精確阻止相關搜索詞。 　　問：普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?　　答：能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。 (公告原文)　　為此，盧松松特地和百度的朋友聊了聊，下劃線內都是官方說法：　　新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。