賽事信息與看點

各位，次接觸看出這里面的門道了嗎?這意味著，次接觸百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

很簡單，項目既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

第一類，次接觸小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

開賽時間與賽程提示

• 公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?　　如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……　　第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
• 　　8、否定關鍵詞　　否定關鍵字是改善競價廣告系列投放回報率的必需條件。
• 　　如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，則精確阻止相關搜索詞。
• 百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

觀賽指南

想想也是，項目就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，項目把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，次接觸是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，次接觸問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

更多說明

不過，項目這其實是個很搞笑的事情。

　　如果您想得到更優質的收錄與展現，請記住：高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果　　以下是部分聊天截圖：　　 　　 　　 　　在推薦一些權威可信賴的網站參考：　　1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;　　2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;　　3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;　　4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;　　5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;　　6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。 先說一個前提，取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 提供最低價格保證有助于消費者進行消費。