賽事信息與看點

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、受益某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，受益我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

不錯，錦囊百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

document.writeln('關注創業、終身曾國電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。

開賽時間與賽程提示

• 百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
• 　　都想快速切入互聯網，因為我們看到太多的成功案例和草根逆襲，作為企業老板我難道不行?每天聽了好多課，每天看到很多技巧，天天有成功案例，貌似和自己沒啥關系。
• 　　取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了　　接下來換個維度說說。
• 　　有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配

觀賽指南

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，受益百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，受益所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，錦囊從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。

更多說明

先說一個前提，終身曾國取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

　　有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。 如許多企業會將品牌推廣的核心轉移到公眾號，這個時候依據微信指數得出的品牌指數，可以有效判定品牌的影響力與某一階段的影響力等。 公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?　　如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……　　第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。