賽事信息與看點

不過，提河這其實是個很搞笑的事情。

悲劇的是，納亞百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、提河某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，提河我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

開賽時間與賽程提示

• 第一屆超會議吸引了9萬多人來到現場，347萬人觀看直播，2016年舉辦的超會議吸引了15萬人到達現場。
• 悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
• 悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
• 先說一個前提，取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

觀賽指南

那些權重低、納亞內容時效性和質量相對較差的小站點、納亞自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉

不僅限于新聞源站點，提河前提是要有優質內容。

更多說明

如果您想得到更優質的收錄與展現，納亞請記住：納亞高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。

并熟悉使用各大工具來發現ASM的投放效果，以及關鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具 同時也建議您用自己的人寫高質量文章，因為自己對自己的產品(業務)會更了解。 最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。